本院经审理认为：原告诉讼主张的理由前后不一致，原审法院认定事实错误，双方诉争的房屋存在。重审时，应查清案件事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（三）项之规定，裁定如下：

本院经审查认为，上诉人沈阳玛**限责任公司系自愿申请撤诉且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：

本院认为：侵犯注册商标专用权的行为是商标法第五十二条、商标法实施细则第五十条以及关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条所规定的九种行为。本案原告所述的行为不属于上述九种行为，其请求人民法院确认三被告申请商标专用权的行为违法不属人民法院民事诉讼管辖范围。故原告的请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款（四）项之规定，裁定如下：